胡小明:智慧城市反思与展望

  • 时间:
  • 浏览:3

   一、从组织化视角认识智慧教育城市

   1.那此是智慧教育城市

   智慧教育城市是网络服务型城市

   智慧教育城市是通过网络组织极少量社会化服务的城市,是社会组织化涌现的结果,原因分析分析 新型服务型社会的到来,社会网络服务会极大提高社会合作者协议的波特率、提供生活便利、有助共享经济繁荣,实现社会运作的高波特率与发展的可持续性。

   智慧教育城市内涵非常富足,组织化视角之外还有并时要常见视角。

   以提高波特率为中心的智慧教育城市视角

   该视角从信息技术发展的视角理解智慧教育城市,认为智慧教育城市是信息技术发展应用的高级阶段,信息技术应用的优势是波特率,智慧教育城市是使用信息技术实现高波特率的城市。

   以可持续发展为中心的智慧教育城市视角

   该视角从可持续发展视角理解智慧教育城市,认为智慧教育的城市一定是可持续发展的城市,该观点强调低碳节能、环境保护、智能建筑,欧洲的智慧教育城市建设多持你是什么观点。

   组织化视角认识智慧教育城市的意义

   智慧教育城市是网络环境下自组织创新涌现出来的整体效应,其呈现的整体智慧教育是并时要新层次的智慧教育涌现,超出此人 的智慧教育层次和每种智能系统的智慧教育层次,组织化视角有助理解智慧教育城市服务型社会的本质,有助敏锐观察世界,新世纪带来最显著的变化是这样 离不开手机离不开网络,组织化视角从对手机网络的依赖性见微知著智慧教育城市的雏形。

   2.作为智慧教育城市基础的数字城市

   数字化实现了数据的标准化

   智慧教育城市以前有数字城市的口号,地理信息系统(GIS)是推动数字城市普及的重要力量,GIS将社会经济数据与地理数据结合起来大大增强数据信息价值,提示许多人信息不仅处在数据中亦处在相互关系中。数字化实现了数据的标准化,为数据进一步存储、传递、搜索、换成工奠定基础,以数字化形式表达信息提高了表达的精准度。

   数字技术实现数据补救的逻辑化

   自动化设施补救信息有数字系统与模拟系统并时要方式,数字系统放慢处在绝对统治地位。不可能 模拟系统无法区别正常信号与干扰信号,无法排除运算过程中的误差积累,但数字电路都还能不能 抵抗噪声干扰太满积累补救误差,使得数字电路运算有着极高的可靠性,成为形式逻辑推理运算的可靠工具,使计算机任务管理器都时要像数学公式一样使用,这是数字计算机的极大优势。

   计算方式可移植可积累的重大意义

   信息表达数字化换成计算机补救方式的逻辑化使数字化应用空间强大无比,数据都时要共享复用,补救方式可积累、可移植、可集成和可复用,都还能不能 进一步组成非常复杂性的大型系统,在计算机软件的宝库中有 极少量可利用的算法资源,模拟系统绝无你你是什么优势,这也是高等院校自动化系统被计算机系取代的原因分析分析 ,数字化优势是数字城市智慧教育的核心。

   3.互联网推动全球组织创新

   组织化是波特率的主要来源

   组织的优势使生物向更复杂性的方向进化,更协调的经济组织会有更高的生产率,城市化提升社会生产力是因其合作者协议分工更方便有效,组织化是国家竞争力的主要来源。

   组织由连接形成,通过信息技术连接起来,信息技术是组织的粘合剂,以互联网为代表的技术大发展必将极大改变各行各业的组织清况 。

   互联网推动全球组织化

   互联网是全球组织化的巨大推动力,移动支付、网上购物、滴滴打车、位置导航皆拜互联网所赐,产业链全球化、服务外包一定会借助互联网的优势实现的,毫无什么的什么的问题,互联网是21世纪的全球经济大发展的核心推动力。

   智慧教育城市是全球组织创新的产物

   一件都还能不能 得到各国重视的事情肯定有其必然性,互联网推动全球的组织化创新有助生产力大爆发。组织化包括技术的集成、技术与社会组织的创新组合,促成经济全球化、产业链全球化、生活消费全球化,智慧教育城市是网络服务型城市,它是社会技术经济组织化创新的自然成果。

   二、走向精细化服务的智慧教育政府

   1.政府推动智慧教育城市建设

   政府规划智慧教育城市的发展

   地方政府对智慧教育城市建设层厚重视,均以智慧教育城市建设为己任,积极承担智慧教育城市规划与建设的任务,希望借助智慧教育城市建设推动城市社会经济进一步全面发展。

   地方政府层厚重视智慧教育政府的建设,在为公众服务方面取得较大进展。智慧教育城市规划在通信基础设施建设方面取得了很大成功。

   应用服务尚有缺乏,规划容易急于求成,建设规模往往超出政府承担能力,过于倚重政府投资会延缓智慧教育城市发展,动员社会力量参与智慧教育城市建设已是急待补救的什么的什么的问题。

   通信网络建设取得巨大成绩

   三大运营商在网络基础设施建设上发挥了重要作用,国企的责任及相互竞争不断提高电信基础设施的水平,中国已成为全球4G网络覆盖最广的国家,全面覆盖的电信网络是智慧教育城市建设最重要的基础设施。

   推动智慧教育政府建设

   智慧教育政府是电子政务的延续,各地已将极少量资金投向智慧教育政府建设,在网上办事等公众服务方面得到公众充分肯定。

   新时代信息技术环境不可能 相当完善,宽带网和智能手机的普及使政府的服务都时要精准到具体人,政府部门积极开展对公众的网上实时服务。

   智慧教育政府时代公众的信息能力不可能 大幅度提高,与政府信息能力的不对称什么的什么的问题得到缓解,向社会开放政府数据已成为智慧教育政府的重要任务。

   智慧教育城市顶层设计易出显的两什么的什么的问题图片

   一是照搬信息工程的方式设计智慧教育城市,把智慧教育城市服务的完善看得太简单,对社会组织化改造配套的复杂性性缺乏足够认识,设计规模超出政府支持能力,智慧教育城市顶层设计难以落地,建设项目无持续服务能力。

   二是对智慧教育城市时要社会共建认识缺乏,过于依赖政府投资而对动员企业参与缺乏考虑,历史上的城市一定会靠自组织模式发展起来的,顶层设计对社会自组织模式缺乏重视。

   2.电子政务经验回顾

   推动了政府业务工作计算机化

   4002年开使英语 英语 的全国电子政务建设推动政府业务大规模使用计算机,使业务规范化,减少幕后操作,各地积极实施网上办事和改善社会监督,提高办事质量与波特率,推动政府工作透明化,为树立服务型政府形象做出重要贡献。

   网上办事成为服务型政府的标志

   各地政府已将公众服务网络化作为重要目标推进,提高网上办事项目比例,提高网上办事的波特率,网上办事率成为测量各地电子政务质量的重要指标,尽管网上办事尚有不完善之处,大方向与成绩均得到公众认可。

   信息共享思路有待调整

   电子政务建设的成绩集中在政府操作型业务的改进上,倍受重视的信息共享进展无须显著,政府信息资源目录与信息共享交换平台使用还不流畅。

   信息共享是数据库时代的口号,在信息泛滥时代继续使用从前就不尽合理,信息共享是有一三个 经济学什么的什么的问题,应当聚焦有效益的信息共享,拆除一切信息烟囱是不经济的,经济合理的事情才可持续。

   3. “只跑一次”预示智慧教育政府新方向

   “只跑一次”成为电子政务新要求

   各地政府不可能 越发重视公众服务的波特率,重视公众的获得感。浙江率先提出让用户“只跑一次”的口号,放慢就成为好多好多 地区对电子政务建设的要求,国家发改委等部委联合推出“一号一窗一网”有助电子政务服务的便利化,新提法原因分析分析 电子政务工作重新聚焦,为公众提供有效服务成为电子政务建设的新焦点。

   智慧教育政府要提高公众获得感

   电子政务投入极少量资金却这样 引起公众足够的关注,是政府工作不还能不能 位,公众是电子政务唯一的用户,公众有获得感还能不能 支持政府改革,都还能不能 引起公众关注的工作首推网上办事,政府首不能自己使网上办事更加贴近用户,更加人性化。

   改进操作比改进决策更有成效

   智慧教育政府的业务重点转向公众服务有利发挥信息技术的长处。公众服务业务是由基层工作人员操作规范性业务,非常适合利用信息技术提高波特率,信息技术对提高领导决策能力的项目却难以收效,决策是人脑的优势领域,电脑无法替代。将智慧教育城市的业务重点由改进高层决策转向改进基层操作是提高智慧教育政府效益的关键方式。

   4.用数据整合替代信息共享

   决策与操作服务方向不同,数据使用方式好多好多 同

   决策使用数据与业务操作使用数据是不同的并时要模式,区别并时要模式是做好政府数据管理的基础。

   决策行为是大脑在工作,规模数据时要经数据挖掘提升为人脑可理解的信息还能不能 为决策者所用,信息共享是从决策需求出发的,决策关注数据的统计分析,对具体数据的精准度不敏感,数据的统计应用是对数据的模糊使用。

   基层业务则是对业务数据的精确补救,补救方式由流程决定,被补救的数据是不可替代的,跨部门的数据调用时要要精准对位,数据整合也无须实现数据的精准对位使不同部门的数据都还能不能 组织成有一三个 可用的整体。

   业务数据整合可提高数据整体质量

   业务数据整合是相关数据的集成重组,信息中有 在数据中亦中有 在相互关系中。业务数据采集由政府分管部门分别完成,部门业务分工使同一实体的数据被分散,必然原因分析分析 信息流失,数据整合将分散的数据在逻辑上统一块儿来,都还能不能 挽回信息流失并都还能不能 校正分散采集出显的差错,提升数据的整体质量,数据的整合重组是政府精细化服务的基础。

   提升数据应用的波特率

   数据整合的重要作用是提高服务操作的波特率,在政府业务补救流程中一直时要调用没得有一三个 系统中的对应数据,跨系统查找数据会降低波特率乃至中断数据补救自动化流程,数据整合的任务是实现不同部门数据的逻辑链接,调整物理系统使跨部门数据调用流畅化,提高对外服务的波特率。

   数据整合使部门之间的业务数据合作者协议标准化,其涉及的部门无须多,根据服务的时要而将数据整合控制在为数太满的部门中更容易实施。

   与数据整合相关的大数据应用

   与专家的大数据概念不同,或者 公务员对大数据有此人 的理解,认为政府数据集中起来好多好多 大数据,被集中的数据主好多好多 业务数据和精准调查的数据,主要供基层操作使用。你是什么数据围绕着此人 、企业或事件进行集中,虽然你是什么大数据应用实质上仍属于常规数据整合。深圳的“织网工程”好多好多 你是什么应用,网格调查员采集居民数据,将住址、工作单位、家庭成员等相关的数据采集上来并精确采集,提供给基层工作人员为民服务与管理使用,数据整合形成的整体数据对基层工作非常有用。

   面向决策的大数据应用效果无须显著,不可能 政府这样 好多个大数据资源,对决策至关重要的信息大多无法数字化,大数据更适合决定细节什么的什么的问题而非宏观决策。

   5.精细化服务是智慧教育政府主旋律

   数据补救波特率大提升的贡献

信息技术大发展为政府数据的精准化应用创造了条件,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 公共政策与治理 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/119734.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。