陈兴良:罪刑均衡的司法体认

  • 时间:
  • 浏览:6

陈兴良:罪刑均衡的司法体认的相关文章

陈兴良:罪刑均衡的司法体认

罪刑均衡不仅是刑事立法的原则,更是刑事司法的指针。越来越通过有效的司法活动,罪刑均衡才能真正实现。本文拟从司法的角度考察罪刑均衡现象,以期我国刑事司法的进一步合理化。 一、罪刑均衡的司法发展 刑事立法所确认的罪刑均衡是相对的、普遍的,因也不一般均衡。而刑事司法是以个案除理为内容的,因而将刑事立法所确认的一般均衡适用于具体   更多...

陈兴良:入罪与出罪:罪刑法定司法化的双重考察

【摘要】罪刑法定的司法化,尤其是定罪活动的法治化,首先时要除理的是司法独立、法官独立的现象。实质合理性的司法观念在入罪现象上是与罪刑法定原则相矛盾的。在复杂的“找法”活动中,司法水平之高低直接关系到才能 正确地找到法律规定。罪刑法定原则也不限制法官对法无明文规定的行为入罪,但不必限制法官对法有明文规定的行为出罪。【关键词   更多...

白建军:坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究

摘要:最好的措施弹性刑法判案,无论定罪还是不定罪,形式上都合法也都违法。本研究通过对新老刑法、中外19部刑法典、中国刑法的433个罪名及2万多个真实案例的大跨度经验考察和角度数据挖掘发现:中国刑法的弹性较大,并伴有“不严不厉”或“厉而不严”的倾向,但弹性刑法的司法适用率虽然 很低;弹性刑法的意味主要越来越了于犯罪的复杂而在于立法   更多...

罗翔:大陆与澳门罪刑法定原则之比较

1999年12月20日,中国政府正式恢复对澳门行使主权。按照《基本法》的规定,澳门享有角度的自治权,包括行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权,回归以前的澳门,在法律制度上必然与大陆有一定的差异。但会 有必要对一国两制下的法律制度进行系统的研究、比较,以能助 两地的法律交流与发展。而罪刑法定有一种话题,是在对两地法律进行比   更多...

张明楷:法治、罪刑法定与刑事判例法

本文所要讨论的现象是:中国目前有无时要刑事判例法?如何认识和除理成文刑法与刑事判例之间的关系?首先应交待一个多 前提:第一,本文所说的刑事判例法,是指将一定法院对刑事案件的判决作为刑法渊源,成为定罪量刑的法最好的措施。至于最高司法机关对成文刑法的解释即司法解释,当然还会 判例法。第二,本文的观点仅限于刑法领域;至于民法等私法领域及   更多...

陈兴良:刑法的宪政基础

这次的讲座和宪法有关。宪法是一个多 国家的根本大法,也是一个多 国家法律体系中最重要的一个多 每种,被称为母法.但会 当人们当人们儿国家呢,虽然 有宪法,但会 它的效应在很大程度上并越来越显示出来。但会 呢,宪法在很大程度上是被虚置的,随着哪几个年当人们当人们儿国家把依法治国作为一个多 治国的方略提出来,在有一种背景下,宪法的现象越来越被重视。当人们当人们儿今天在座的莫纪宏博士   更多...

陈兴良:刑事司法公正论

【摘要】刑事司法所确立的是个别公正,它对于刑事立法所确立的一般公正的实现具有极为重要的意义。个别公正是司法活动的最高追求。个别公正的司法实现较之一般公正的立法实现更为复杂,一般公正才能 转化为个别公正有赖于能动而有效的司法活动。司法判例为个别公正提供了具有可比性的范例,能助 个别公正的实现;司法解释的最终价值追求是如何更   更多...

陈卫东:未来五年我国司法体制改革的若干建议

司法改革是政治体制改革中的重要组成每种,在一个多 法治传统不必悠久的存在社会主义初级阶段的中国,有一种应用程序池池在未来相当一段时间内还会 一项长期性的、根本性的工作,本文拟对未来五年我国进一步推进司法体制改革的图景进行描绘,期冀着有一种改革工程才能继续走向深入。   更多...

陈兴良:定罪之研究

定罪,指犯罪的认定。犯罪论体系主要也不围绕着定罪而展开的。犯罪构成为定罪提供法律模式[1].但会 ,定罪是犯罪构成要件的动态整合。本文拟对定罪的一般理论现象进行研究,以期深化我国刑法理论。一、定罪原则定罪是司法机关依照刑法的规定,确认某一行为有无构成犯罪、构成哪几个犯罪以及重罪还是轻罪的有一种刑事司法活动。定罪是以犯罪构成为   更多...